MayoStainHelper/review.md

Przejrzałem kod Twojej aplikacji. Gratuluję, to bardzo dobrze zorganizowany projekt, zwłaszcza jak na aplikację, która jest jeszcze w trakcie rozwoju. Widać dużą dbałość o architekturę i separację poszczególnych warstw.

Poniżej znajdziesz moje uwagi podzielone na kategorie, o które prosiłeś.

1. Architektura Aplikacji

Twoja architektura jest największym plusem projektu.

• Wzorzec MVC/Controller: Podział na foldery core (Model), ui (View) i controllers (Controller) jest świetnym zastosowaniem tego wzorca. MainController dobrze pełni rolę pośrednika, oddzielając logikę biznesową od interfejsu użytkownika.

• Podsystem kamery (core/camera): To jest wzorowo zaprojektowana część aplikacji.

  • Fasada (CameraManager): Użycie CameraManager jako fasady, która ukrywa skomplikowaną logikę wyboru i zarządzania kamerą, jest doskonałym pomysłem. Upraszcza to reszcie aplikacji interakcję z kamerami.
  • Strategia (BaseCamera): Abstrakcyjna klasa BaseCamera i jej konkretne implementacje (GPhotoCamera, OpenCvCamera) to świetne użycie wzorca strategii. Pozwala to na łatwe dodawanie nowych typów kamer w przyszłości.
  • Wątkowość: Przeniesienie obsługi kamery do osobnego wątku (CameraWorker i QThread) jest kluczowe dla aplikacji Qt i zostało zrobione poprawnie. Dzięki temu interfejs użytkownika nie zawiesza się podczas przechwytywania obrazu.

• Problem do rozwiązania:

  • Zduplikowane pliki: Zauważyłem, że w projekcie istnieją dwa pliki o nazwie camera_controller.py (w controllers/ i core/camera/) oraz dwa pliki mock_gphoto.py. Wygląda na to, że te w folderze controllers/ są starszymi, nieużywanymi wersjami. Sugeruję ich usunięcie, aby uniknąć pomyłek w przyszłości. Nowsze wersje w core/camera/ są znacznie bardziej rozbudowane i bezpieczniejsze (np. używają QMutex).

2. Co można napisać lepiej? (Sugestie i Ulepszenia)

• Zarządzanie ścieżkami i zasobami:

  • W kodzie UI (np. w ui/widgets/split_view_widget.py) ścieżki do ikon są wpisane na stałe (np. "ui/icons/rotate-cw-svgrepo-com.svg"). To może powodować problemy, jeśli uruchomisz aplikację z innego katalogu.
  • Sugestia: Użyj biblioteki pathlib w połączeniu z globalną stałą, aby tworzyć absolutne ścieżki do zasobów. Możesz stworzyć plik settings.py lub config.py, w którym zdefiniujesz główny katalog aplikacji i podkatalogi z zasobami.

• Logika rotacji obrazu referencyjnego:

  • W SplitView.rotate_left() i rotate_right(), transformujesz pixmapę, która mogła być już wcześniej obrócona (self.ref_pixmap = self.ref_pixmap.transformed(...)). Każda taka operacja może prowadzić do utraty jakości obrazu.
  • Sugestia: Przechowuj oryginalny, niezmodyfikowany QPixmap w osobnej zmiennej. Przy każdej rotacji transformuj ten oryginalny obraz o łączny kąt obrotu, a nie wynik poprzedniej transformacji.

• Upraszczanie logiki sygnałów w MainController:

  • W metodzie on_cameras_detected i innych, wielokrotnie rozłączasz i podłączasz sygnały do slotów przycisku (camera_start_btn.clicked.disconnect()). Jest to podejście podatne na błędy.
  • Sugestia: Zamiast tego, użyj jednego slotu, który w środku sprawdza aktualny stan aplikacji (np. if self.camera_manager.is_camera_active(): ...). Możesz też po prostu zmieniać tekst i stan (setEnabled) przycisków w zależności od kontekstu.

• Obsługa błędów:

  • W niektórych miejscach (np. GPhotoCamera.detect) używasz szerokiego except Exception as e:. Warto łapać bardziej specyficzne wyjątki (np. gp.GPhoto2Error), aby lepiej reagować na konkretne problemy.

3. Wzorce projektowe do rozważenia

Używasz już wielu dobrych wzorców (Fasada, Strategia, Obserwator przez sygnały/sloty, Worker Thread). Oto kilka dodatkowych, które mogłyby się przydać:

• Singleton: Klasa DatabaseManager jest idealnym kandydatem na Singletona. W całej aplikacji potrzebujesz tylko jednego połączenia z bazą danych. Można to zrealizować tworząc jedną, globalną instancję w module database.py, którą inne części aplikacji będą importować.
• State (Stan): Logika związana ze stanem kamery (brak kamery, wykryto, działa, zatrzymana) w MainController mogłaby zostać zamknięta we wzorcu Stan. Miałbyś obiekty reprezentujące każdy stan (np. NoCameraState, StreamingState), a każdy z nich inaczej obsługiwałby te same akcje (np. kliknięcie przycisku "Start"). To oczyściłoby kod z wielu instrukcji if/else.

Podsumowanie i konkretne kroki

To bardzo obiecujący projekt z solidnymi fundamentami. Moje sugestie mają na celu głównie "doszlifowanie" istniejącego kodu.

Zalecane działania (w kolejności od najważniejszych):

1. Wyczyść projekt: Usuń zduplikowane pliki controllers/camera_controller.py i controllers/mock_gphoto.py, aby uniknąć nieporozumień.
2. Zrefaktoryzuj ścieżki: Popraw sposób zarządzania ścieżkami do ikon i innych zasobów, aby uniezależnić się od bieżącego katalogu roboczego.
3. Popraw rotację obrazu: Zmodyfikuj logikę w SplitView, aby uniknąć degradacji jakości obrazu przy wielokrotnym obracaniu.
4. Uprość logikę UI: Zastanów się nad refaktoryzacją obsługi stanu przycisków w MainController, aby kod był bardziej czytelny i mniej podatny na błędy.

Świetna robota! Jeśli masz więcej pytań lub chciałbyś, żebym przyjrzał się jakiemuś konkretnemu fragmentowi, daj znać.

---

Postęp Prac (14.10.2025)

Na podstawie powyższej recenzji, wspólnie wprowadziliśmy następujące zmiany:

• Zrefaktoryzowano ścieżki do zasobów (Zrealizowano):

  • Utworzono plik settings.py do centralnego zarządzania ścieżkami.
  • Zaktualizowano komponenty UI (split_view_widget.py, view_settings_dialog.py), aby korzystały ze scentralizowanych ścieżek, co uniezależniło aplikację od katalogu roboczego.

• Poprawiono logikę rotacji obrazu (Zrealizowano):

  • Zmieniono mechanizm obracania obrazu referencyjnego w SplitView, aby operacje były wykonywane na oryginalnym obrazie. Zapobiega to stopniowej utracie jakości przy wielokrotnych rotacjach.

• Uproszczono logikę sygnałów w MainController (Zrealizowano):

  • Zastąpiono dynamiczne łączenie i rozłączanie sygnałów przycisku kamery jednym, stałym połączeniem i centralną metodą obsługi. Zwiększyło to czytelność i niezawodność kodu.

• Wyczyszczono projekt (Zrealizowano):

  • Użytkownik potwierdził usunięcie zduplikowanych plików (camera_controller.py i mock_gphoto.py) z katalogu controllers.